easyPAE

Une application web pour en finir avec la convention de stage en PDF

Comment concevoir une application web pensée pour 8 rôles utilisateurs différents, sur une problématique réelle — et livrer un Figma exploitable par des développeurs en formation ?

Focus Projet · easyPAE — Application web collaborative

Client

easyPAE — Application web collaborative pour la gestion dématérialisée des conventions de stage (Période en Application en Entreprise).

Logiciels

Prototypage UI/UX avec Figma – Noémie Bouton, designer à Bordeaux
Organisation et gestion de projet sur Notion – Digital designer Noémie Bouton

Ce projet m'a appris que designer en équipe, c'est d'abord s'aligner sur une vision commune avant de toucher à Figma — et que la vraie complexité d'une application multi-rôles se cache dans les jonctions entre les parcours, pas dans les écrans individuels.

Processus de conception : D'une fiche PDF à une app collaborative

Concept

Contexte & problématique réelle

Dans le cadre d’un projet collectif CDA × CDUI, notre équipe de 7 designers a pris en charge une problématique concrète : la gestion des conventions de stage à l’AFPA reposait entièrement sur une fiche PDF à compléter manuellement, transmise par email ou Teams.

 

Résultat : des oublis, des erreurs de saisie, de nombreux allers-retours entre les acteurs et une charge administrative lourde pour tout le monde. L’enjeu de notre intervention : concevoir une application web collaborative pour centraliser, automatiser et sécuriser ce processus de bout en bout.

8 personas, 8 réalités

La complexité du projet tenait à l’hétérogénéité des utilisateurs. Chaque rôle dispose de droits, de besoins et de responsabilités spécifiques dans le circuit de validation de la convention. Nous avons construit un persona détaillé pour chacun.

Les 8 profils utilisateurs d’easyPAE
  • Swimlane : modélisation du flux de validation complet — de la création du compte Super Admin jusqu’à la signature finale par la direction, en passant par les 5 acteurs intermédiaires.
  • Visual Site Map : architecture de l’information structurée autour du dashboard central, avec des nœuds différenciés selon le rôle (Formation, Stagiaire, Mes documents, Notifications, Astuces).
  • Mind maps & User flows : pour chaque persona, définition des user stories, use cases et user tasks — puis traduction en user flows annotés (création de compte, remplissage du formulaire, suivi, signature, téléchargement).

Design

Identité & système visuel

L’identité visuelle d’easyPAE devait refléter deux valeurs clés : la clarté institutionnelle (l’application s’inscrit dans un cadre administratif) et la facilité d’usage (les utilisateurs ne sont pas tous à l’aise avec le numérique).

 

  • Logo : symbole composé de 4 formes organiques, évoquant la mise en relation des acteurs — simple, mémorable, déclinable.
  • Palette : bleu primaire (#2563EB) — confiance et clarté institutionnelle, blanc, gris neutre. Les couleurs secondaires codifient les statuts : vert pour la validation, ambre pour les alertes, rouge pour les blocages.
  • Typographie : sans-serif lisible à toutes tailles, hiérarchie claire en 4 niveaux. Aucune fantaisie — l’efficacité prime.
Maquettage multi-rôles

Chaque rôle dispose de son propre dashboard adapté à ses responsabilités, tout en partageant les mêmes composants de base. La cohérence visuelle est assurée par un design system partagé entre les 7 designers.

  • Responsive : chaque écran décliné en version mobile et desktop — l’application cible des utilisateurs en situation de mobilité (stagiaires) comme à leur bureau (formateurs, direction).
  • Composants partagés : navigation bottom bar (mobile), sidebar (desktop), cards de formations, indicateur de progression en 3 étapes, historique de suivi chronologique.
  • Statuts visuels : système de couleurs codifiées pour l’avancement des dossiers — barres de progression, badges, icônes d’état — lisible d’un coup d’œil pour tous les profils d’administration.

Réalisation

Collaboration & livraison aux développeurs

Le livrable final de ce projet était un fichier Figma complet, structuré et annoté — transmis directement à une équipe de Concepteurs Développeurs d’Applications (CDA) en formation, qui ont pris en charge l’intégration technique.

 

  • Organisation de l’équipe : répartition des personas entre les 7 designers — chacune responsable d’un ou plusieurs profils utilisateurs, de la user story jusqu’au prototype Figma.
  • Cohérence transversale : mise en place d’un design system commun (couleurs, typographies, espacements, composants) pour garantir l’homogénéité malgré le travail en parallèle.
  • Passation développeurs : annotations Figma, documentation des comportements interactifs (formulaires multi-étapes, notifications, génération PDF automatique), nomenclature des calques normalisée pour faciliter l’intégration.
  • Scénarios critiques couverts : création de compte, remplissage du formulaire à 3 étapes (stagiaire → entreprise → validation), circuit de signatures multi-acteurs, génération et téléchargement du PDF final, gestion des rôles et droits par le Super Admin.

Ce que ce projet m'a appris

  • Designer en équipe à 7, ça s’organise : la coordination entre designers est un vrai métier. Aligner les décisions de design avant de produire, c’est ce qui rend un livrable cohérent.
  • La complexité des droits utilisateurs : concevoir une interface multi-rôles m’a appris à penser en termes de permissions, de vues conditionnelles et de flux partagés — une compétence clé pour les applications métier.
  • Livrer pour des développeurs, pas pour un client : la rigueur de la passation — annotations, nomenclature, comportements documentés — change la qualité du résultat final. Un fichier Figma propre, c’est autant du travail d’UX que de design.
  • La vraie valeur de la recherche utilisateur : avec 8 profils différents, impossible d’improviser les parcours. Les swimlanes et user flows n’étaient pas des livrables décoratifs — ils ont directement dicté la structure de l’interface.